“Lo que publica el Poder Judicial es fuera de lugar”

La ex secretaria del Juzgado Correccional Nº 1 de Corrientes María Ester Medina pidió su derecho a réplica ante una publicación difundida por el servicio de información del Poder Judicial de Corrientes, difundido por NORTE de Corrientes a principios de año. En lo publicado se hacía referencia a la situación procesal de la ex funcionaria con prisión preventiva a raíz de las acusaciones que pesan en su contra, en el contexto de siete causas judiciales surgidas a partir de denuncias de supuestas irregularidades durante su función. “Ante la circulación de una versión periodística del 23 de mayo de este año, donde dice que rechazaron el recurso de casación, quiero aclarar esta cuestión, porque las casaciones a las que se hace referencia eran en razón de mi pedido de un arresto domiciliario que me fue denegado por la jueza Graciela Ferreyra, pese a que se presentaron todas las formalidades y los estudios médicos”, sostuvo la abogada durante una entrevista realizada este fin de semana en su lugar de alojamiento, en el Instituto Pelletier. En ese contexto, Medina sostuvo: “La jueza (Ferreyra) dijo que si bien estaban los estudios comprobados, ella consideraba que había peligro de fuga y entorpecimiento de la investigación, y que los delitos que me iban a imputar serían de penas muy largas”. —¿Cuál es la objeción respecto a este tema? —Que no es una denegación de recurso de Casación, porque no es sentencia firme. Es sólo una mera resolución que fue a esa instancia porque nos da la vía para seguir con el pedido.

Recurrí a la Cámara ante esa denegatoria, y allí exponen una historia inverosímil: que la enfermedad es grave pero que tendría que haber alguna crisis grave y que por lo tanto dieron la razón a la jueza y a su rechazo. Lo que expusieron es que a la enfermedad se le sume un plus que imposibilite al servicio, cumplir la protección de la salud. Ante esto fuimos a Casación donde dijeron que tienen razón la Cámara y la jueza. Interpreto como que buscan dejarme morir. —¿De cuántos recursos se trata? —Hablamos de tres recursos. La primera es éste, por el problema de salud y el arresto domiciliario. Prevalece el peligro de fuga en una causa que se inició hace cinco años y que no se investigó. Me detuvieron en abril de 2017 y en septiembre de ese año asumí la defensa y ahí se empezó a mover la causa. —¿Qué objeción tiene respecto a lo publicado por el Poder Judicial? —Es un pase de facturas. Lo que se publica en las páginas del Poder Judicial, es totalmente fuera de lugar.

VersiÓn oficial

La publicación a la que hizo referencia la letrada fue publicada en la web del Poder Judicial de Corrientes. En la oportunidad se dio a conocer que la Corte provincial rechazó dos recursos de Casación presentados por la defensa de una ex funcionaria judicial. En el primero, se rechazó un pedido de detención domiciliaria, y en el otro se interpuso un “recurso de hábeas corpus reparador” al indicar que el caso no encuadraba para este tipo de pedido.s